Blade Runner es una película de ciencia ficción dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Harrison Ford, Sean Young, Rutger Hauer y Daryl Hannah.
Es una adaptación de la novela Do Androids Dream of Electric Sheep? de Philip K. Dick y trata de un policía retirado con una misión peligrosa.
CRÍTICA CON SPOILERS.
Vamos al grano: ¿este clásico merece el prestigio que tiene?
Sí y no.
I mean… no nos engañemos… su trama es la propia del Hollywood más convencional:
El típico mercenario que deberá apagar a todos los robots mal portados. Uno por uno. Casi que con una checklist y un bolígrafo.
Además de que esta historia se desarrolla sin mayores giros ni sorpresas.
- Más allá de que el líder de los replicantes se vengara de su creador.
- O de que el protagonista se enamorase de uno de sus objetivos.
- O de que el villano le salvara la vida a su némesis en el último momento.
Sin embargo, todo esto transcurre de forma plana, sin giros de tuerca.
Y debo agregar que vi la versión del Director’s Cut y estoy complacido de que se haya retirado la narración con voz en off:
Dado que, si ya considero que la trama de Blade Runner es un tanto simplona, la descripción explícita de Deckard no me ayudaría a percibirla como más «profunda».
Que de por sí no lo es, a pesar de lo que se afirma en internet.
Por ejemplo, el famoso discurso de Roy Batty… lo olvidé por completo apenas lo terminó de pronunciar.
No obstante: sí reconozco que Blade Runner invita a la reflexión después de su función:
¿Por qué Batty rescató a Decker de la caída? ¿Y por qué Pris no le asesinó en el acto?
¿Será que ellos lo reconocieron como replicante y le tuvieron compasión? ¿O sea que tienen un código moral entre ellos?
Esto para mí tiene sentido, dado que antes de esta hipótesis, consideraba que a Blade Runner le sobraban las salidas fáciles y que era demasiado condescendiente con su personaje principal.
En ese caso, ¿y por qué Decker no es así? ¿Por qué lo suyo es cumplir con el trabajo y salvarse el pellejo?
Por otro lado, ¿cómo es que Gaff pronuncia la frase más contundente, después de permanecer mudo durante todo el metraje? ¿Será que era él quien movía los hilos?
Todo esto hace pensar y debatir después de los créditos, y eso siempre suma puntos a favor.
Lo mejor de Blade Runner
Para mí, lo que verdaderamente hace grande a Blade Runner es su estética:
La creatividad sin límites de Ridley Scott y su equipo para recrear una sociedad tan avanzada en tecnología, pero miserable en humanidad.
Es un universo inmersivo y -muchísimo- más avasallante que el de las producciones de sci-fi de hoy en día.
El corazón se te comprime paseando por callejones mugrientos, mientras llueve a raudales.
Te refugias en portales abandonados, acompañado por juguetes con vida propia.
- Luces de neón.
- Publicidad en vídeo, proyectada en edificios.
- Puestos de comida en la calle.
- Cultura japonesa imperante.
- Sobrepoblación.
- Gente con peinados raros y lentes de sol.
- Vicio desenfrenado.
- Edificios gigantescos con forma de pirámides mesoamericanas.
¿Y sabes qué me flipó todavía más?
Que la cámara lo da todo por sentado. Nunca se detiene a captar detalles. Estos permanecen de fondo.
Tú tienes que estar atento para apreciarlos. Y si parpadeas, te los pierdes.
También adoré la banda sonora de Vangelis: un ambient -obviamente- futurista. Pero, lo que me moló más fue cómo adaptó la ejecución de jazz, con saxofones y pianos (algo emblemático del cine negro), al futuro: con sintetizadores. Brillante.
Mi opinión de Blade Runner
Blade Runner es una buena película: y a mi parecer, lo que la engrandece no es su trama ni su filosofía, sino la visión de su director para crear un mundo tan envolvente y desolador, que marcó a la cultura popular para siempre.
Deja una respuesta